<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Digitalexperiment | Journal über digitale Spiegelreflexfotografie</title>
	<atom:link href="http://www.digitalexperiment.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.digitalexperiment.de</link>
	<description>Journal über digitale Spiegelreflexfotografie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Feb 2011 20:24:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu c&#8217;t Digitale Fotografie 1/2011 von shuron</title>
		<link>http://www.digitalexperiment.de/2010/12/ct-digitale-fotografie-12011/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>shuron</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2011 20:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalexperiment.de/?p=71#comment-449</guid>
		<description>Und hast Du es? Kann man es bei Dir ausleihen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und hast Du es? Kann man es bei Dir ausleihen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon 7D und die Objektive von Digitalexperiment &#187; Blog Archive &#124; Journal über digitale Spiegelreflexfotografie</title>
		<link>http://www.digitalexperiment.de/2009/09/canon-7d-und-die-objektive/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Digitalexperiment &#187; Blog Archive &#124; Journal über digitale Spiegelreflexfotografie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 20:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalexperiment.de/?p=42#comment-27</guid>
		<description>[...] schnelle Datenverarbeitung. Die anderen Neuerungen entsprechen im Ganzen den von 5D Mark II und 7D. So werden die Videos in Full HD (1080p) mit bis zu 30 Bilder pro Sekunde aufgenommen. Der neue [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] schnelle Datenverarbeitung. Die anderen Neuerungen entsprechen im Ganzen den von 5D Mark II und 7D. So werden die Videos in Full HD (1080p) mit bis zu 30 Bilder pro Sekunde aufgenommen. Der neue [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon 7D und die Objektive von shuron</title>
		<link>http://www.digitalexperiment.de/2009/09/canon-7d-und-die-objektive/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>shuron</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 20:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalexperiment.de/?p=42#comment-23</guid>
		<description>Canon 7D in indeed very impressing!
I think I would by it :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Canon 7D in indeed very impressing!<br />
I think I would by it <img src='http://www.digitalexperiment.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Canon News von Vivienne Lerchner</title>
		<link>http://www.digitalexperiment.de/2009/06/canon-news/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>Vivienne Lerchner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 15:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalexperiment.de/?p=35#comment-22</guid>
		<description>Bin mal gespannt, was dem nächsten dazu einfällt - ich bin klar dafür.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin mal gespannt, was dem nächsten dazu einfällt &#8211; ich bin klar dafür.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bildanalyse Nahaufnahme von shuron</title>
		<link>http://www.digitalexperiment.de/2009/02/bildanalyse-nahaufnahme/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>shuron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 17:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalexperiment.de/?p=19#comment-20</guid>
		<description>Ich finde das mit dem Richtigen Framing auch so. 
Mit der Verschlusszeit hast Du auch recht, wenn die Blüte tatsächlich Stillstand. Denn ich kann mir vorstellen das Sie beim kleinstem Wind schon wackelt und die Schärfe der Blüte ja gerade wichtig ist auch wenn die Schärfe an den Rändern abnimmt.

P.S. Ich habe auch eine Cannon 450 D ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das mit dem Richtigen Framing auch so.<br />
Mit der Verschlusszeit hast Du auch recht, wenn die Blüte tatsächlich Stillstand. Denn ich kann mir vorstellen das Sie beim kleinstem Wind schon wackelt und die Schärfe der Blüte ja gerade wichtig ist auch wenn die Schärfe an den Rändern abnimmt.</p>
<p>P.S. Ich habe auch eine Cannon 450 D <img src='http://www.digitalexperiment.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bildanalyse Nahaufnahme von Peter Friese</title>
		<link>http://www.digitalexperiment.de/2009/02/bildanalyse-nahaufnahme/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Peter Friese</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalexperiment.de/?p=19#comment-19</guid>
		<description>Hallo Simon,

danke für die konstruktive Kritik :-) Glücklicherweise habe ich in meinem Tomtom den Parkplatz in der Nähe des Motivs markiert, so dass ich tatsächlich nochmal hinfahren kann. Hier http://flickr.com/photos/peterfriese/3287044019/ ist übrigens die Originalfassung des Motivs. Die Nachbearbeitung habe ich mit LightZone durchgeführt (ein wenig Crop, sowie Polarizer). 

Das Motiv an sich ist ja schon wahnsinnig: mitten im kanadischen Winter gibt es da tatsächlich ein paar tote Blüten, die nicht abgefallen sind. Ist schon ne tolle Gegend hier. Ich bin echt gespannt, wie&#039;s im Frühling und Sommer wird :-)

Wenn ich nochmal hinfahre, werde ich Deine Ratschläge beherzigen und die Resultate hier posten.

Viele Grüße,
Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Simon,</p>
<p>danke für die konstruktive Kritik <img src='http://www.digitalexperiment.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Glücklicherweise habe ich in meinem Tomtom den Parkplatz in der Nähe des Motivs markiert, so dass ich tatsächlich nochmal hinfahren kann. Hier <a href="http://flickr.com/photos/peterfriese/3287044019/">http://flickr.com/photos/peterfriese/3287044019/</a> ist übrigens die Originalfassung des Motivs. Die Nachbearbeitung habe ich mit LightZone durchgeführt (ein wenig Crop, sowie Polarizer). </p>
<p>Das Motiv an sich ist ja schon wahnsinnig: mitten im kanadischen Winter gibt es da tatsächlich ein paar tote Blüten, die nicht abgefallen sind. Ist schon ne tolle Gegend hier. Ich bin echt gespannt, wie&#8217;s im Frühling und Sommer wird <img src='http://www.digitalexperiment.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wenn ich nochmal hinfahre, werde ich Deine Ratschläge beherzigen und die Resultate hier posten.</p>
<p>Viele Grüße,<br />
Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bildanalyse Nahaufnahme von Simon Zambrovski &#124; Check the macro shots</title>
		<link>http://www.digitalexperiment.de/2009/02/bildanalyse-nahaufnahme/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>Simon Zambrovski &#124; Check the macro shots</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 07:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalexperiment.de/?p=19#comment-18</guid>
		<description>[...] Wrote a picture review on the digitalexperiment.de about a good picture taken by a friend. As usual for that site, it is written in German and discusses the issues of a macro shots. I try to provide some hints about this kinds of pictures. Especially, the usage of too wide-opened aperture leads not only the background to become smooth, but alos parts of the main subject. The composition is a very subjective thing, but I suggest to make the subject bigger. Regarding the iso-speed used, it is always a goal to keep it as low as possible. I also provide some subjective impressions about the color and framing&#8230; Read more [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wrote a picture review on the digitalexperiment.de about a good picture taken by a friend. As usual for that site, it is written in German and discusses the issues of a macro shots. I try to provide some hints about this kinds of pictures. Especially, the usage of too wide-opened aperture leads not only the background to become smooth, but alos parts of the main subject. The composition is a very subjective thing, but I suggest to make the subject bigger. Regarding the iso-speed used, it is always a goal to keep it as low as possible. I also provide some subjective impressions about the color and framing&#8230; Read more [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RAW und Adobe RGB von Simon</title>
		<link>http://www.digitalexperiment.de/2008/07/raw-und-adobe-rgb/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 17:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalexperiment.de/?p=16#comment-17</guid>
		<description>Ich versuche für die Erklärung der Begriffe entsprechende Bilder zu finden / zu erzeugen. 
Der Farbmodus (also RGB, CMYK, LAB) beschreibt ein technisches Verfahren um eine Farbe darzustellen. Auf deine erste Frage hin, wie JPEG die Farbe speichert gibt es eine Antwort - im RGB Format. Um das Thema allgmein zu verstehen kann man sich überlegen, wie verschiedene Geräte Farben darstellen: ein CRT-Monitor macht es über die Helligkeit der drei Kathodenstrahlen, ein TFT über die Helligkeit der Pixel, die mit Farbfilter versehen sind, ein CCD Sensor hat eben die Bayer-Matrix. Ein Drucker hat vier Grundfarben aus den die Farbe gemischt wird. Die Darstellung von der Farbe Rot RGB:(255, 0,0) ist mit Hilfe von CMYK mit dem Tupel (0,99,100,0) möglich und entspricht im LAB Modus dem Tripel (54, 81, 70). Dabei findet eine einfache mathematische Umrechnung statt. Daher kommen die unterschiedliche Darstellungen: es gibt hier kein besser/schlechter - jeder Drucker, der mit vier Farben druckt wird die RGB-Farbe umrechnen - und dabei seine Formel einsetzten. Bei jeder Umrechnung der Farbe passieren Näherungen (wegen Abbildung zweier diskreter Werte aufeinander). Die manuelle Umschaltung auf CMYK vor dem Druck macht es möglich die Farben vorher zu sehen, d.h. genau diese Fehler zu berücksitigen und evtl. etwas nachzujustieren.

In Bezug auf die Fotos: in dieser Session habe ich zwei Arten von Fotos geschossen: Bilder von Architektur mit entsprechenden Komposition und etliche Panoramabilder - die ich einfach haben möchte um daras später Ausschnitte machen zu können. Somit gibt es eine ganze Menge Hafenbilder mit Hamburg-Skyline auf 10% der Bildhöhe und 90% die von Wasser/Himmel besetzt sind. Eine schlechte Komposition - aber wenn man daraus ein Streiffen ausschneidet, macht es wieder mehr Sinn.

Mit dem Stabilisator hast Du recht - ich musste feststellen, dass man teilweise mit 1/250 schießen musste, um überhaupt die Bewegungsunschärfe wegzubekommen. 

Das mit dem Weißabgleich stimmt noch nicht ganz - ich werde einen &lt;a href=&quot;http://www.digitalexperiment.de/wissen/einstellung/wb&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Beitrag im Wissensteil &lt;/a&gt;dazu anlegen um den Begriff zu erklären.

Danke für das Kommentar, ich geh mal den Rest der Fotos hochladen - waren nur einige wenige schon hochgeladen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich versuche für die Erklärung der Begriffe entsprechende Bilder zu finden / zu erzeugen.<br />
Der Farbmodus (also RGB, CMYK, LAB) beschreibt ein technisches Verfahren um eine Farbe darzustellen. Auf deine erste Frage hin, wie JPEG die Farbe speichert gibt es eine Antwort &#8211; im RGB Format. Um das Thema allgmein zu verstehen kann man sich überlegen, wie verschiedene Geräte Farben darstellen: ein CRT-Monitor macht es über die Helligkeit der drei Kathodenstrahlen, ein TFT über die Helligkeit der Pixel, die mit Farbfilter versehen sind, ein CCD Sensor hat eben die Bayer-Matrix. Ein Drucker hat vier Grundfarben aus den die Farbe gemischt wird. Die Darstellung von der Farbe Rot RGB:(255, 0,0) ist mit Hilfe von CMYK mit dem Tupel (0,99,100,0) möglich und entspricht im LAB Modus dem Tripel (54, 81, 70). Dabei findet eine einfache mathematische Umrechnung statt. Daher kommen die unterschiedliche Darstellungen: es gibt hier kein besser/schlechter &#8211; jeder Drucker, der mit vier Farben druckt wird die RGB-Farbe umrechnen &#8211; und dabei seine Formel einsetzten. Bei jeder Umrechnung der Farbe passieren Näherungen (wegen Abbildung zweier diskreter Werte aufeinander). Die manuelle Umschaltung auf CMYK vor dem Druck macht es möglich die Farben vorher zu sehen, d.h. genau diese Fehler zu berücksitigen und evtl. etwas nachzujustieren.</p>
<p>In Bezug auf die Fotos: in dieser Session habe ich zwei Arten von Fotos geschossen: Bilder von Architektur mit entsprechenden Komposition und etliche Panoramabilder &#8211; die ich einfach haben möchte um daras später Ausschnitte machen zu können. Somit gibt es eine ganze Menge Hafenbilder mit Hamburg-Skyline auf 10% der Bildhöhe und 90% die von Wasser/Himmel besetzt sind. Eine schlechte Komposition &#8211; aber wenn man daraus ein Streiffen ausschneidet, macht es wieder mehr Sinn.</p>
<p>Mit dem Stabilisator hast Du recht &#8211; ich musste feststellen, dass man teilweise mit 1/250 schießen musste, um überhaupt die Bewegungsunschärfe wegzubekommen. </p>
<p>Das mit dem Weißabgleich stimmt noch nicht ganz &#8211; ich werde einen <a href="http://www.digitalexperiment.de/wissen/einstellung/wb">Beitrag im Wissensteil </a>dazu anlegen um den Begriff zu erklären.</p>
<p>Danke für das Kommentar, ich geh mal den Rest der Fotos hochladen &#8211; waren nur einige wenige schon hochgeladen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RAW und Adobe RGB von shuron</title>
		<link>http://www.digitalexperiment.de/2008/07/raw-und-adobe-rgb/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>shuron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 16:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalexperiment.de/?p=16#comment-14</guid>
		<description>Zu dem Farbmodus:
1. Ich verstehe es einfach so, da es einfach die Darstellung bzw. die Berechnungsmethode der Farbe ist. Die Frage ist nur, ob ein bestimmter Format eine bestimmte Methode benutzt? Wie werden die Farben beispielsweise bei JPEG gespeichert (berechnet)? Oder verstehe ich da was falsch?
2. Kann man irgendwie eine Bilddatei, beispielsweise extra für Druck optimieren indem man sich auf CMYK ausrichtet, wie auch immer das praktisch aussehen soll?
------------------
Farbmanagement ist da eher intuitiver: sRGB ist so zu sagen kleinster gemeinsamer Nenner. Wenn z.B. ein AdobeRGB Bild nicht dargestellt werden kann wird es (ohne &quot;grobe Verzerrung&quot;) bis aufs sRBG reduziert. Korrigiert mich wenn ich Blödsinn erzähle ;)
------------------
Die Fots sind gut, jedoch teilweise langweilig. Bei vielen ist der Weisabgleich zu niedrig, für meinen Geschmack. Hast die wohl kaum bearbeitet dieses Mal?

Ein Kleiner Nachtrag noch: wenn man von einen Boot aus fotografiert hat auch der Bildstabilisator kaum Chancen... Das sieht man an einigen Gebäuden die von Wasser aus fotografiert wurden.

Ich hoffe meine Anmerkungen werden keinen persönlich angreifen und dienen nur dem fachlichen Austausch. Freue mich auch auf Euere Meinung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu dem Farbmodus:<br />
1. Ich verstehe es einfach so, da es einfach die Darstellung bzw. die Berechnungsmethode der Farbe ist. Die Frage ist nur, ob ein bestimmter Format eine bestimmte Methode benutzt? Wie werden die Farben beispielsweise bei JPEG gespeichert (berechnet)? Oder verstehe ich da was falsch?<br />
2. Kann man irgendwie eine Bilddatei, beispielsweise extra für Druck optimieren indem man sich auf CMYK ausrichtet, wie auch immer das praktisch aussehen soll?<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
Farbmanagement ist da eher intuitiver: sRGB ist so zu sagen kleinster gemeinsamer Nenner. Wenn z.B. ein AdobeRGB Bild nicht dargestellt werden kann wird es (ohne &#8220;grobe Verzerrung&#8221;) bis aufs sRBG reduziert. Korrigiert mich wenn ich Blödsinn erzähle <img src='http://www.digitalexperiment.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
Die Fots sind gut, jedoch teilweise langweilig. Bei vielen ist der Weisabgleich zu niedrig, für meinen Geschmack. Hast die wohl kaum bearbeitet dieses Mal?</p>
<p>Ein Kleiner Nachtrag noch: wenn man von einen Boot aus fotografiert hat auch der Bildstabilisator kaum Chancen&#8230; Das sieht man an einigen Gebäuden die von Wasser aus fotografiert wurden.</p>
<p>Ich hoffe meine Anmerkungen werden keinen persönlich angreifen und dienen nur dem fachlichen Austausch. Freue mich auch auf Euere Meinung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Auswahl der Fototaschen von shuron</title>
		<link>http://www.digitalexperiment.de/2008/07/auswahl_der_taschen/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>shuron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 13:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalexperiment.de/?p=14#comment-13</guid>
		<description>Die Sache ist doch die, dass man am liebsten alle Taschen hätte und würde sie nach Bedarf einsetzen.

Als erstes kauft man sich jedoch diejenige, die man meint am Häufigsten einsetzen zu müssen. 

Möglicherweise hole ich mir irgendwan einen Rucksack, wo noch neben der Kamera auch ein Zelt reinpasst. Im Moment brauche ich das nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Sache ist doch die, dass man am liebsten alle Taschen hätte und würde sie nach Bedarf einsetzen.</p>
<p>Als erstes kauft man sich jedoch diejenige, die man meint am Häufigsten einsetzen zu müssen. </p>
<p>Möglicherweise hole ich mir irgendwan einen Rucksack, wo noch neben der Kamera auch ein Zelt reinpasst. Im Moment brauche ich das nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

